手首が細くて時計選びに困っている、という相談をよく受けます。答えははっきりしていて、ラグトゥラグの短いものを選べばいい。
エクスプローラー36の数字
現行の124270は、径36.0mm、厚み11.6mm、ラグトゥラグ43.0mmです。
この43.0mmという数字が効きます。主要モデルと並べると位置が分かります。
| モデル | ラグトゥラグ | 差 |
|---|---|---|
| エクスプローラー 36 | 43.0mm | — |
| デイトジャスト 41 | 47.5mm | +4.5mm |
| サブマリーナ / デイトナ | 47.6mm | +4.6mm |
| GMTマスター II | 48.5mm | +5.5mm |
| GS スノーフレーク | 49.0mm | +6.0mm |
4.5mmから6.0mm短い。1割以上違います。
手首の上で1割場所を取らないというのは、見た目にはっきり出ます。径36mmという数字の小ささ以上に、ラグが短いことのほうが効いている。
目安として
手首周りに対するラグトゥラグの上限は、おおよそ手首周り(cm) × 2.95mm と考えています。
| 手首周り | 上限の目安 | 収まるモデル |
|---|---|---|
| 15cm | 44.3mm | エクスプローラー36 |
| 16cm | 47.2mm | エクスプローラー36 |
| 17cm | 50.2mm | ほぼ全モデル |
| 18cm | 53.1mm | 全モデル |
手首15〜16cmだと、この表の中ではエクスプローラー36しか収まりません。逆に17cm以上あれば選択肢は一気に広がります。
簡易な計算なので、腕の形や好みで結果は変わります。ただ目安としては使えるはずです。
厚み11.6mmも効いています
袖口を通るかどうかは厚みで決まります。
10mm以下が薄型、11mm以内が「薄さ優先」で探す場合の一般的な上限、14mmを超えると袖に干渉しやすくなる。エクスプローラー36の11.6mmは、薄型の範囲に近い。
ラグが短くて薄い。細身のテーラリングと最も相性のいい組み合わせです。
今季の流れとも合っています
2026年秋冬のテーラリングは細身に戻っています。ネクタイも復活し、袖口は締まる方向。
この年に、ラグ43.0mmで厚み11.6mmという寸法は素直に効きます。狙って選んだわけでなくても、結果として今季のシルエットに乗る。
小径が良く見えるという流れは以前から続いていますが、今季はそれが服の側からも支持されている状態です。
でも、大きいのが好きなら話は別です
ここまで書きましたが、逃げ道はあります。
ゆったりしたテーラード、肩の落ちたジャケット、開いた襟。あの様式なら大ぶりの時計が正解です。袖幅が広ければ、ラグが48mmでも49mmでも比率の問題は消えます。
トレンドは「いま多数派がどこにいるか」の話であって、「何が正しいか」の話ではありません。明確な様式を持っている人は、流行の外にいて構わないと思っています。
ポール・ニューマンが着けていたデイトナ、Ref.6239は37mmでした。現行より3mm小さい。小径が今っぽいという流れは、実はロレックスにとって本来の姿に戻ることでもあります。トレンドと歴史が同じ方向を指している、珍しい状況です。
なお、僕としては
エクスプローラー36は文字盤が黒しかないので、僕には選ぶ余地がありません。それが好都合です。
ベルトはブレスのままでいいと思っています。ラグが短いぶん、ブレスの重さが悪目立ちしない。他のモデルならレザーに替えることが多いのですが、これは例外です。
※ 寸法はメーカー公表値および各社の実測値に基づきます。 ※ 手首周りとの相性は簡易な目安であり、腕の形状や好みで結果は変わります。