時計を手放すとき、買取と委託のどちらを選ぶかで手取りが変わります。よく「委託のほうが高い」と言われますが、条件次第で逆転します。
委託販売の手数料相場
日本の時計専門店が公表している委託手数料です。
| 事業者 | 手数料 |
|---|---|
| CREA FERVEUR | 2.5%〜 |
| TIME GRACE | 2.8% |
| GLINT | 3%〜 |
| AXIS WATCH | 5% |
| TICK | 7% |
| RAISING TIME | 5〜10% |
2.5〜10%がレンジです。ブランド品全般の委託だと15〜20%を取るところもありますが、時計に限れば相場はもっと低い。
買取と並べてみる
ロレックスの買取率は86.0%です。つまり販売価格の86%が手元に残る。
委託の場合、販売価格から手数料を引いた額が手元に残ります。手数料7%なら93%です。
| 手元に残る割合 | 期間 | |
|---|---|---|
| 買取 | 86% | 即日〜3営業日 |
| 委託(手数料7%) | 93% | 60〜90日 |
| 委託(手数料3%) | 97% | 60〜90日 |
数字だけ見れば委託が有利です。100万円の時計なら7万円から11万円の差になります。
ただし前提が2つあります
前提1:委託の「販売価格」で本当に売れるか
委託は売れるまで手取りが確定しません。想定していた価格で売れなければ、値下げするか、いつまでも売れないままになります。
買取は確定です。3営業日で入金され、その後の相場が下がろうが関係ない。
この差は、相場が動いている局面ほど効きます。
前提2:60〜90日待てるか
委託は時間がかかります。急いで現金化したい理由があるなら、その時点で選択肢から外れます。
「7万円多くもらうために3ヶ月待つか」は、金額と事情のバランスで決まる話です。
委託が明確に有利なケース
流動性の高い人気型番なら、委託が有利になりやすい。デイトナやサブマリーナのように買い手が厚いものは、想定価格で売れる確率が高く、待つリスクが小さいからです。
逆に、流動性の低い型番を委託に出すのは危険です。売れないまま何ヶ月も預けたあげく、結局値下げすることになります。それなら最初から買取で確定させたほうがいい。
買取が明確に有利なケース
相場が下落局面にあるとき、急いで現金が必要なとき、そして型番の流動性が低いとき。
このいずれかに当てはまるなら、手数料の差より確定していることの価値が上回ります。
私はこう見ている
手数料率だけを比べて委託を選ぶのは、判断としては浅いと思っています。
見るべきは「その型番が、想定した価格で、想定した期間で売れるか」です。それが読める型番なら委託、読めない型番なら買取。手数料の3%や7%より、売れるか売れないかのほうが金額へのインパクトが大きい。
そして委託を選ぶなら、手数料が何%かより、どこに売ってくれるのかを確認したほうがいい。業者オークションに流すだけなら卸値になりますし、小売価格で売ってくれるなら手数料が高くても手取りは増えます。手数料率は入口の数字であって、出口の数字ではありません。
※ 委託手数料は各社が公表している数値です。品目・価格帯により異なる場合があります。 ※ 買取率はGINZA RASINが公表した2022年時点の数値です。 ※ 本記事の金額はすべて参考です。